您的位置:中国台湾网  >  经贸  >  今日推荐  > 正文

评论:三亚该不该“让红包飞”

2014-05-07 09:06 来源:新京报 字号:       转发 打印

  ■ 争鸣

  5月5日,三亚市启动了2014年上半年物价补贴发放工作,符合条件的居民每人将一次性获得360元补贴资金。此举引起褒贬不一。

  【正方】 “让红包飞”体现普惠理念

  近年来,向居民发红包,已非港澳等地的专利,东莞、杭州等城市都曾效仿。而在三亚,自2010年以来,就连续多年发放物价补贴。应看到,与别处限户籍不同,三亚发红包还囊括符合一定条件的非本地户籍人口。这均享式补贴,让很多网民羡慕嫉妒恨。

  从舆论反馈看,确实有人对此抱有异议,认为不区分贫富的发放方式,徒有形式公平,也缺乏“补助效率”。但实质上,效率也好,公平也罢,都是相对意义上的:只要“让红包飞”契合民意,又有何不可?更何况,若要甄别困难群体针对性发放补贴,也要花费成本,且容易滋生冒用寻租空间。

  实质上,三亚坚持给居民发红包,也是CPI高企语境下的积极应对——三亚旅游旺季拉动等因素影响,CPI持续上涨,“让红包飞”既是政府部门关注民生的实际行动,也是让全民分享发展成果的有效形式。

  就像研究澳门发钱政策的学者萧志伟说的,直接派钱是最省成本的纾民困措施,派钱是最直接的还富于民。

  说到底,地方政府口袋里有钱了,不是突击花掉,而是给居民发红包,保障民生,这体现的就是普惠理念。发红包也许不是最好的,但绝对不是坏的补助方式。

  □止凡(会计师)

  【反方】 全民派“红包”不如实打实减税

  三亚以物价补贴方式消减CPI对居民的冲击,确实体现了善意初衷。但也要看到,以今日的物价水平来说,半年领到360元补贴,充其量只是“毛毛雨”,即使是对生活困难者它能派多少用场都存疑。当然,若要提高补贴额度,政府恐怕又力不从心。基于此,与其全民均派,不如把宝贵的财政资金用在刀刃上。

  三亚向居民发放物价补贴,是以物价高为由头。三亚物价为什么会高?有个不能忽视的因素是,当地在旅游业中名目繁多的税费的助推。

  有资料显示,三亚市旅游业税费收入占到该市地方税总收入的70%左右。这不仅会对本地居民产生压力,对提高三亚对海内外游客的吸引力,也起到反向作用。就此而言,如果当地能把相关税费降下来,旅游消费价格的下降,也会推动整个三亚物价水平降低,减轻居民生活成本压力。

  向全民派发“红包”的做法,的确容易刷“好评”。但站在非民粹视角上,政府作为社会管理者,比起一刀切式发“红包”,更重要的是培育市场活力,让民众能稳定增收。要知道,眼下很多地方以民营资本为主体的中小型企业普遍面临困难,三亚是旅游城市,但实体经济的发展也面临瓶颈,这成为当地居民就业、增收的掣肘。三亚如果能一马当先,大规模推进减税,那它释放的利好是长远的,其正的外部性也会比派红包更强。

  退一步讲,全民发“红包”,还不如把资源用在提升保障层次上,针对性也更强。虽说保障与特定补助并不冲突,可在保障水平有限的情况下,侧重于夯实基础,也更能体现施政理性。

  □周俊生(学者)

[责任编辑: 杨丽]

视 频
  1. 浙江惯偷钞票点烟被抓 称“穷得只剩钱”

    浙江惯偷钞票点烟被抓

      近日,浙江义乌一名男子在网上不断炫富,还用百元大钞点烟...

  2. 江宜桦重申彻查岛内油品市场

    江宜桦重申彻查岛内油品市场

    关注台湾食品油事件

图 片
    服务专区

    投资流程办事指南往来手续联系我们Q&A

    关于我们 | 本网动态 | 转载申请 | 投稿邮箱 | 联系我们 | 版权申明 | 法律顾问
    京ICP证130248号 京公网安备110102003391
    网络传播视听节目许可证0107219号
    中国台湾网版权所有