马云为何遭国人痛骂 美全球化谁受益了？

　　马云扬名达沃斯论坛，为何却遭国人痛骂？

　　■文 | 肖锋 《中国新闻周刊》总主笔,功夫财经X嘉宾

　　中国过去十年能跑赢全球化和印钞机的，只有一线城市核心地段的房价和上海车牌、虫草价格，还有少数资本玩家、BAT巨头。

　　网友指责马云，创造一千个就业岗位的同时，干掉一万家实体店，让财富更快速地向少数人手中转移。

　　中国人是最勤劳的，从来不抱怨别人抢了自己的工作，他们顶多只是抱怨自己命不好。这就是中国人。

　　如今好像只有中国人在高举“自由贸易”的大旗，西方高举的是“保护主义”大旗。马云在达沃斯论坛上说，是美国这样的发达国家教中国如何全球化。当中国学会了全球化的规则之后，美国却说全球化不好。

　　马云扬名达沃斯，但不少中国网友骂他，除了惯常的指责如卖假货、搞垮实业等等外，就是上纲上线说他卖国，上次到美国见特朗普也被骂吃里爬外。马云的贡献当然是巨大的。有人说有一个人推动一个节日，上一次是屈原。

　　为什么总有人在骂马云？因为面对全球化，面对互联网，总有人的利益严重受损。

　　美全球化中谁受益了？

　　马云说，“15年前的时候，美国人的平均收入就是2500美元了，而我那个时候的平均月收入只有10美元。”全球化让中国的中产受益了，至少过去的十年如此。

　　过去的全球化其实是由6500个跨国公司控制的，全球财富不是更平均了而是更聚集在少数人身上，全球化远不是一个包容性的全球化。

　　在美国，新任总统指责前任们在全球化中让美国利益受损。前任都是傻子吗？当然不是，全球化只让少数人比如华尔街精英受益，多数美国中下阶层利益受损。而中国，过去十年能跑赢全球化和印钞机的，有人说只有一线城市核心地段的房价和上海车牌、虫草价格，还有少数资本玩家、BAT巨头。

　　在全球化和互联网大潮中失落，并不只是西方话题也是中国话题。简单看，全球化与互联网将一个国家人口分成四个象限：

　　第一象限，高全球化、强互联网。他们是“达沃斯派”、政治家、跨国公司老板及高管、金领们、推动全球化的知识精英和青年学生，他们是全球化的推动者和主力军。

　　第四象限，高全球化、弱互联网。他们是土豪们，他们无需精通互联网也能行遍天下，可以在海外置业。

　　第二象限，低全球化、强互联网。他们是小白领、小粉红们，虽然够不着全球化红利但凭借互联网在话语场占有一席之地，尤其在网络上唱主角。

　　第三象限，低全球化、弱互联网化。他们是被全球马拉松赛跑甩在后面的群体，他们是被抛弃者，但投票时社会动员力量不可小估。