防雾霾口罩标准缺失真假难辨

　　标准缺失口罩防雾霾真假难辨

　　2014-02-10 □记者 李静 北京报道 来源：经济参考报

　　近年来各地雾霾愈加严重，带动了各种防护口罩的热销，包括医用口罩、工业口罩和民用口罩等产品在各大药房和网上销量大增。但究竟哪种口罩才能真正防雾霾？迄今没有一个确定答案。一些口罩厂商甚至就此打起嘴仗，“婆说婆有理、公说公有理”，广大消费者陷入迷茫之中。业内专家呼吁，我国亟须在行业层面制定民用口罩标准。

　　雾霾天带动口罩热销

　　雾霾已经成为2013年年度关键词，统计数据显示，2013年，25个省份被雾霾缠身，平均雾霾天数逼近30天，较同期偏多10 .3天，创52年来之最。甚至往年空气状况较好的南方地区也频遭雾霾袭击。据气象部门统计，2013年，江浙等地雾霾天数历史同期最高。仅2013年12月份，该区域就出现了两次大范围雾霾天气，与同期相比霾日数偏多10天以上。而在近期召开的28个省份的地方“两会”中，“治霾”成为关注的焦点。

　　严重的空气污染倒逼大众呼吸防护意识增强，PM 2.5防护产品走俏市场。在各大网购平台上，“PM 2 .5口罩”和“防雾霾口罩”成为最热搜索关键词。口罩的类型也多种多样，包括夹层带滤芯的布口罩、活性炭口罩、N 95口罩、K N 90口罩等等。

　　网购数据显示，2013年，消费者在防护产品以及室内运动用品的支出达8.7亿元，共购买450万次。2013年的口罩市场呈现井喷态势，数据显示，在天猫和淘宝上购买口罩与空气净化器的人数较2012年分别上涨了181%与131%。

　　以国内口罩品牌绿盾为例，这家口罩品牌一直对外宣称，该口罩使用抗菌纤维，并且夹层带滤芯。能够对抗空气中的“两细”(即以PM 2.5为代表的细颗粒物和以N 1N 1、N D M -1为代表的细菌病毒)，从而达到全面有效防护的作用。由此，在PM 2.5防护产品销售中表现不俗。记者了解到，2013年绿盾口罩的出货量达到了650万只，零售市场的总值为2 .1亿元，是其2012年业绩的4 .3倍多。在去年双十一当天，绿盾口罩在天猫的日销量达到129万元，去年的12月5日，更是达到单日销量230万元，成为天猫家居用品类产品第三名。这还不包括线下购买相关产品的消费者人数与消费金额统计。

　　厂商打嘴仗工业口罩有潜在健康危害？

　　但绿盾品牌负责人赵丹青认为，最近他们遭遇了“寒冷的寒流”。

　　不久前，国内某卫视播出关于用T SI仪器测试防霾口罩有效性的节目。针对目前大家所关注的市场中各种防霾口罩能否有效过滤PM 2.5进行相关测试。在测试中，专家们使用了美国T SI公司便携式PM 2.5快速检测仪检测了目前市面上流行的各种口罩，包括绿盾夹层带滤芯的布口罩、活性炭口罩、N 95口罩、K N 90口罩等。而测试结果则显示，N 95和K N 90口罩的过滤效果良好，而活性炭口罩和夹层带滤芯的布口罩基本没有过滤PM 2.5的功能。

　　据了解，在N 95和K N 90等口罩型号中，N是美国国家职业健康研究所制定的口罩标准，K N是我们国家G B2626-2006的口罩相关标准，K是拼音颗粒物的首字母，N代表非油性颗粒物，90代表过滤效率为90%，95代表过滤效率为95%，数字越高过滤的级别越高。

　　在赵丹青看来，这是“国际巨头的不正当打压”。他认为，在防霾口罩测试中，该专家把绿盾口罩佩戴反了，由此导致漏气点，防护效果就很差。不仅如此，他还指出，电视节目中测试仪器公司T SI与生产N 95和K N 90口罩的公司同属美国某镇，对其两者关系表示质疑。

　　另一个事件，今年元旦过后，口罩商家接到天猫方面通知，销售口罩的商家必须提供中国的G B 2626、美国N IO SH的N 95标准以及欧盟EN 149三种标准合格的测试报告，其口罩产品才允许重新上架。

　　赵丹青认为，这三种合格检测证书全都是针对于工业防尘口罩的标准，这些标准不适用于日用的民用口罩 。与 此 同 时 ，他 还 指 出 ，N 95和K N 90口罩制定的是以N 95、N 90等开头的美国标准，或FFP为开头的欧洲标准，属于工业口罩。这些口罩虽然能够有效地过滤PM 2.5甚至以下的细颗粒物，但透气性较差，长时间佩戴容易出现头晕、恶心以及呕吐等症状。不仅如此，他认为，人的呼吸中所携带的水汽容易附着在工业口罩内壁，让PM 2.5中附着的细菌和病毒获得滋养，使工业口罩成为细菌和病毒的培养皿，而消费者的健康也容易因工业口罩的二次污染而受到威胁。

　　民用口罩无标准口罩是否防雾霾谁说了算？

　　“到底哪种口罩最管用？我们究竟听谁的才好？”住在北京丰台的王小姐对记者表示，现在雾霾天气太严重，出门只能戴口罩，但对于选择哪种口罩一直很迷茫。有人告诉她说P M2 .5口罩对防雾霾很管用，但还有朋友提醒她只有佩戴N 95等工业口罩才行，她现在很迷茫。

　　赵丹青则认为，目前我国的口罩市场比较混乱，不仅充斥着以仿冒为主的假冒伪劣口罩，而且民用口罩领域尚未出台国家标准。因此，不少老人、小孩、孕妇使用工业防护口罩，但“实际上这些群体并不适合佩戴工业口罩。”赵丹青对《经济参考报》记者说道。

　　事实上，究竟应该选取哪种口罩？在日常生活中不同人群适合哪类口罩？目前国内并无相关研究成果。

　　资料显示，在相关的口罩标准方面，我国只有《医用防护口罩技术要求》和《口罩纸》和G B2626-2006，后者适用于工业口罩。与美国标准有些相似，分为适用于非油性颗粒物过滤的K N类，以及用于油性颗粒物防护的K P类。其中，K N 90的过滤率要求大于或等于90%，而K N 95的过滤率则要求大于或等于95%，K N 100的过滤率要大于或等于99.97%。因此，从根本上说，针对民用口罩还没有国家标准。

　　但另一方面，尽管国内一些口罩企业宣称自己的口罩能抵御雾霾，并且通过了国际某些权威实验室的验证报告，但因为国内没有相关日用口罩标准，因而也无法进行有效性鉴定的参考。值得注意的是，国外也没有出台日用口罩标准。

　　记者了解到，在相关标准缺失的情况下，有企业开始尝试制定公众口罩标准。例如，康纶纤维2012年制定了《日用抗菌防霾口罩标准》的企业标准，尽管目前已被上海市质监部门批准备案，但并未成为国家标准，影响力有限。