据香港中通社3月9日报道,针对内地医患关系紧张的现状,多位港区全国人大代表提出改进意见,并指香港可以在内地医改过程中“做得更多”。
港区全国人大代表、眼科医生林顺潮特意带来了相关议案,希望用自己的经验为解决内地医患关系“提点建议。”
首先,改进医生待遇“到合理水平”。林顺潮对比指,“在香港以及国际通常情况,医疗收入的80%是归医务人员,但内地的医生只拿到20%,基本工资这么低,就只能靠多检查、收红包、以药养医等不良做法来补贴,这就让病人减少了对医生的信心的尊重。”
其次,是加快内地医务人员的培训机制。“以做白内障手术为例,香港或者美国,是毕业做实习医生接受培训一年后开始做白内障手术,在美国三年后就能拿到文凭独立手术了。但在内地,三年硕士、三年博士,然后再培训,久的要五年才能开始手术,这个差距很大。”林顺潮说,因此内地医院手术医生的数量进展,医生压力大、时间紧,没有时间与病人沟通。
而在病人方面,除了要有基本的法律常识,还应改正“找你看病你就得看好”的理念,“有些复杂的手术确实会有意料不到的情况,病人和家属要明白。”
林顺潮说,手术后若确实出现纠纷,还应该有独立的第三方解决。“以香港为例,医管局就是有权利、有公信力的机构。”林顺潮指,若遇上不适合在医院自行解决的较大纠纷,内地应设一个独立的、有公信力的机构作为第三方:“他们有调查权、甚至有权吊销医生的牌照。这样病人会主动需求第三方的帮助,而不是在医院闹。”同时,考虑到理赔需要,内地的保险政策也应有配套。
而港区全国人大代表陈振彬建议,应破除以药养医的现象,并把医、药分开,推行透明的医院收费制度;推行管办分开,探索推行建立理事会等多种形式的治理结构;推行聘用制度及岗位管理制;建立合理的分配机制,提高医务人员专业操守及待遇。
他还指出,内地推进医改过程中,香港在其中的作用不容小觑。“在与广东的深入交往大方向下,香港是否具备条件与内地产生互动,配合推动医改的同时,也能把握机会,推动医疗事业发展,为国家医改做出贡献?”
陈振彬建议,可通过CEPA及放宽社会资本的医疗机构准入等政策内容来实践,并考虑两地法律法规、财务制度及医疗文化的相互协调和统一。(王小垣)
[责任编辑: 杨丽]