东莞转型增长：从“世界工厂”变创新沃土

　　广州超级计算中心暨先导系统开通。图为天河一号高效能计算机系统。王辉 摄

　　转型增长：从“世界工厂”变创新沃土

　　珠三角通过建设平台、扩大开放等措施实现区域及全球协同创新

　　改革开放后，珠三角城市东莞靠“三来一补”招商引资，依托劳动力和土地资源，从落后渔村跃升为闻名世界的制造业城市，“东莞堵车，世界缺货”就是对这个“世界工厂”的形象比喻。

　　在同样有“制造之都”美誉的佛山，有一个测算，这里平均每秒就有2个电饭锅下线，每分钟能生产100台微波炉，每小时生产273台洗衣机……

　　凭借毗邻港澳的地理优势，珠三角这片热土的发展一直顶着“开放”与“世界”的光环。然而，在全球经济版图上，它仅处于世界经济产业链的最低端。

　　随着土地告急、资源短缺、人口超负、环境透支等问题出现，珠三角“世界工厂”模式再难继续。珠三角要继续向前迈进，要问鼎世界级城市群的地位，势必要由产业链的低端向高端突围。变身创新沃土，试问珠三角如何作答？

　　大调研

　　经济空间之变：建“巢”引“凤凰” 聚创新资源

　　珠三角建起“金巢”引来高端科技产业、高端人才等“凤凰”，以改变城市经济空间，助力创新元素集聚。

　　在方形小屋子里，3D打印的喷头一点点加料，一张图纸通过三维软件，幻变成各种复杂的铸件。位于佛山高新区的峰华卓立制造技术有限公司通过自主创新，实现了汽车发动机等复杂金属零件的无模快速制造。

　　这个案例中，3D打印时间、费用仅是传统制造技术的1/4，新技术令汽车企业的研发成本大减。由于这项令全球业界震撼的创新，峰华公司倒逼全球首家实现这一技术产业化的德国企业，将出口中国的产品降半价销售。

　　东莞横沥，这个中国模具之乡正和东莞理工学院合作，制定“模具产业3D打印公共服务平台”规划，建设技术公共服务中心。

　　珠三角，这片曾经以土地资源、廉价劳动力为竞争优势的土壤，如今已向“微笑曲线”两端突围。这一“世界工厂”必须直面的命题，解题之径则在于创新。

　　“从佛山逐渐汇聚激光、电力电子关键元器件、生物医药技术等代表高端科技产业化项目的落户可以预见，未来科技创新基因将全然改变珠三角的经济发展方式。”佛山市技术创新协会秘书长黄志海深有感触。

　　黄志海所提到的几大高端科技产业项目，均落在佛山高新区核心园区。

　　在全国高新技术开发区的分布格局中，珠三角9市拥有9个国家级高新区，成为高新区最密集、高新技术支撑产业转型升级较有成效的区域。

　　珠三角各市也为高新产业园区划定最优质的土地、营造最优美的环境来“栽种”高端科技产业。目前，珠三角各个高新区以每平方公里产出GDP是广东省平均水平的71倍、人均创造GDP是广东省平均水平6倍多的优势，成功为创新驱动加码。

　　传统产业的生产要素跟着投资跑，科技产业的生产要素“跟着脑子跑”。而吸引“脑子经济”的正是高端载体与城市环境。东京城市群的中心城市东京，重视为高科技产业搭建载体，在东京站、东京湾附近地区、涩谷以及六本木等的中心地区，建立以信息、金融产业类企业为主体的高科技产业楼群聚集创新产业发展。

　　硅谷、新加坡科技园、台湾新竹科学工业园等，均是打造出绿色生态城，用“金巢”引“凤凰”——高端科技产业、高端人才，以改变城市经济空间，助力创新元素集聚。

　　珠三角向创新沃土转变，做的“筑巢引凤”文章与台湾等地异曲同工。

　　“科技共山水一色。”东莞利用松山湖这个环境优美的区域，创造了一片科技创新的天地，给东莞装上了“科技引擎”，成为重要增长极之一。

　　分工协作之变：深港创新合作 打通“产学研”

　　“深港创新圈”现已成为整合两地科研资源、提升深港地区和珠三角区域自主创新能力的重要引擎

　　上午还在香港与国际科技合作对象探讨合作事宜，中午已来到深圳落实研发开展工作。

　　这正是“粤港创新科技走廊”在现实的表现。

　　一方面，珠三角需要国际科技合作的更高平台；另一方面，香港科技成果转化为生产力，须寻找新的空间。于是，广东成为香港与内地合作的最佳选择地。

　　作为珠三角中心城市的深圳，携手香港建设的“深港创新圈”，现已成为整合两地科研资源、形成产业链、提升深港地区和珠三角区域自主创新能力的重要引擎。

　　纵览目前世界上经济发达的城市群，其最大特点是在合作与资源共享的基础上，实现整体综合竞争力的提高。

　　珠三角城市群目前已形成广深“创新双核”的格局。其中，深圳的创新能力在城市群中居于首位。为鼓励自主创新，2006年，深圳出台的配套政策共计340条，4.6万字，成为国内第一个一次性推出大范围、大规模、大容量配套政策的城市。

　　然而，最具创新城市这一桂冠，今年易主苏州。拥有三家国家级高新技术产业开发区的苏州，竟一下就超越上海、广州。目前，苏州拥有国家“千人计划”专家总数达125名，且创业类“千人计划”专家数首次与北京并列第一，全市1703家大中型工业企业建立了研发机构，建有率达80%。

　　“珠三角‘千人计划’专家数量不及长三角。在生物医药、机器人等战略新兴产业上，如果我们不能握住在世界上有话语权的国内外专家，就难以与‘世界级城市群’的标签匹配。”广东的一名政经观察者说，高校资源不强、特别是理工科学科优势不明显，被认为是珠三角城市群创新驱动发展的软肋。

　　“在苏州、无锡等长三角城市，我们看到这几年政府通过资金扶持，大力培育战略新兴产业，‘只要有好的项目，钱不是问题’、‘用于引进人才的资金，上不封顶’等。但是，这种做法长此以往，会导致企业真正活力并不强。”上述观察者认为，珠三角的市场化程度高，科研资源的组织能力、动员能力好，在产学研结合方面走在全国最前列，倘若深港联合共建创新科技走廊，或许可以实现突围。

　　协同创新就是通过不同创新主体间的相互合作、整合，产生“1+1>2”的效应。比如美国的大纽约区城市群，当纽约确立为世界金融中心、跨国公司总部集中地、专业管理服务部门聚集地后，第二大城市波士顿则自动寻求产业转变，大力发展高科技研发、教育、商业、贸易等产业。

　　在深圳高新园区，拔地而起的高楼里分布着香港理工大学、科技大学、中文大学、香港大学、浸会大学等众多香港知名高校的深圳产学研基地(中心)。虚拟大学园正成为深港科技联合创新的大舞台，来自香港各大院校和科研院所的各个科研中心在这里“争芳斗艳”，目前已成为深港科技联合创新的“集结地”。