央行房价调查与网调大相径庭 谁的声音更靠谱？

　　一半人认为目前房价太高，另一半人则觉得能接受。近日央行发布第三季度全国50个城市2万户城镇储户问卷调查报告，长假期间引发了冰火两重天的反应。

　　根据央行的调查报告，49.7%的居民认为目前房价“高，难以接受”，较上季下降1.8个百分点，46.5%的居民认为目前房价“可以接受”，3.8%的居民认为“令人满意”。对下季房价，18.7%的居民预期“上涨”，53.3%的居民预期“基本不变”，14.4%的居民预期“下降”，13.6%的居民“看不准”。未来3个月内准备出手购买住房的居民占比为13.8%，较上季下降0.9个百分点。

　　网上由此引发的相关调查结果显然大相径庭。同样是2万余人参与的新浪网调查，截至昨晚超过九成的人表示目前房价“高，难以接受”，投票给“可以接受”和“令人满意”选项的仅6%左右。许多人质疑央行调查结果是否靠谱，认为“房价高不高，要问没有房子的年轻人，而不是有房子的居民”，以及自己的收入和现在的房价比实在太低。

　　也有不同意见认为:央行的调查对象为全国的城镇储户，与网民的覆盖对象有较大差别，结果不一样可以理解；此外,认为房价“可以接受”的，基本上是已经买了房子的人，数据从侧面反映了有房家庭的比例。

　　城镇储户问卷调查是中国人民银行1999年起建立的一项季度调查制度。每季在全国50个（大、中、小）调查城市、400个银行网点各随机抽取50名储户，全国共20000名储户作为调查对象。（谈璎）