广州日报：谁来“净化”空气净化器市场？

　　近日，广东省洁净技术行业协会在广州对几款在市场上购买的空气净化器进行了测试，发现高价的空气净化器综合评分并不高，而评分最高的两款都是价格在两三千元左右的机型。专家表示，目前空气净化器市场上乱象很多，标准的缺失是市场乱象的源头。

　　雾霾是一个严重的环境问题，但在商家看来，却也是一个市场机遇。随着市民防霾意识的提升，越来越多的防霾产品行情走俏。其中，空气净化器无疑是最受市民青睐的新“大件”。此前，笔者也曾有过购买的念头，可走到商场里一看，才发现这一市场的混乱程度。价格跨度之大绝非一般家电可比，便宜的不过一两千元，贵的则要价上万元乃至几万元，但巨大价差背后的性能差异，不仅笔者弄不明白，连售货员自己也讲不清楚，只能以模糊的“一分钱一分货”说明。这恐怕也是很多消费者在挑选空气净化器时共同的感受。然而，根据这一次有关行业协会的测试结果，空气净化器的价格高低与质量好坏恐怕不能简单划上等号。

　　如此混乱的市场，当然与市场发育的不充分有关。短短几年，PM2.5从一个生僻的科学术语到一个无人不知无人不晓的空气指标，带动了一大批环保产品迅速兴起。有调查数据显示，往往雾霾越严重，空气净化器的销售量就越大。然而在这样一个新兴的市场当中，生产者却是鱼龙混杂。有媒体报道，不仅是家电企业，甚至生产矿泉水的企业都开始制造空气净化器。这样一拥而上，产品质量让人担忧。

　　俗话说“无规矩不成方圆”，要规范市场秩序，当务之急是完善空气净化器的产品标准。实际上，目前我国已有这方面的国标，但与当前市场上的主流产品、技术相比已显落后。往往一些空气净化器的宣传广告存在夸大失实，但由于缺少细化国家标准，哪怕消费者被误导，维权时也难有依据。

　　因此，正在修订之中的国标更该结合实际国情。比如有业内人士指出，我国的室外空气污染相对较重，而国外的空气污染则主要在室内，种种诸如此类的差异，应该成为新国标的重点考虑因素。只有让国标接上地气，才能更好地规范市场，净化我们的空气。 (张涨)