钢贸商之殇波及上市公司 钢贸两大佬官司缠身

　　原标题：钢贸商之殇波及上市公司 钢贸两大佬官司缠身

　　肖家守和周华瑞均为上海钢贸圈内数一数二的大佬，却面临陷入官司缠身的困局。二人的困境或预示着中国钢贸商的诟病集中爆发。

　　钢贸两大佬官司缠身

　　昨天，新日恒力发公告称，公司第一大股东上海新日股权投资股份有限公司持有的公司8000万股股份被上海市浦东新区人民法院司法轮候冻结，冻结起始日2014年2月11日，冻结期限为二年。据披露，上海新日持有其8000万股股份，占总股29.20%，该8000万股股份已质押。

　　上海“钢贸大王”肖家守是新日恒力第一大股东上海新日的实际控制人。根据1月28日的公告，因民生银行上海分行诉肖家守等金融借款合同纠纷一案作出的民事裁定书已经产生法律效力，肖家守持有的、上海新日出资额为4.66亿元的股权被查封，占上海新日总股本的31.07%。加上前述被冻结股权，这两笔股权的估值约10亿元。上海法院网信息显示，从2月10日至4月15日，肖家守及旗下公司，涉借款纠纷超20起。

　　与此同时，被称为“沪上钢市福建第一人”的周华瑞也被曝出，其连带其他钢贸商或钢贸企业牵涉“金融借款合同纠纷”，被民生银行、光大银行等银行的相关支行告上法庭。从2月至5月，周华瑞也将面临20多起诉讼。

　　投融资模式多被诟病

　　肖家守和周华瑞两位“上海滩”钢贸大佬的境况不仅是上海钢贸圈的缩影，也是中国钢贸商生存状态的表现。业界认为，肖家守和周华瑞的境况都是关联抵押融资和贷款盲目投资两个因素交织造成的。

　　肖家守和周华瑞都是上海钢贸圈内“福建帮”的典型代表，资料显示，截至2011年，上海钢贸市场80%左右的市场份额被福建籍企业占据。“福建帮”开创的联保互保、动产质押加上担保机构担保的融资模式，与福建人中老乡抱团经商文化不无关系。

　　新湖期货分析师李晓告诉记者，2008年4万亿投资红利刺激钢市爆发，钢贸商也赚得盘满钵满，钢贸商用钢材抵押、向银行融资非常容易。“问题在于后期空单质押、重复质押等情况越来越严重，随着钢市产能过剩，国家调控房地产市场，钢贸泡沫破裂，银行也收紧贷款，使得不少钢贸商出现资金链断裂情况。”

　　“很多上海钢贸商以钢材作为融资工具，大量货款用于地产、高息折借、期货及其它行业投资。”我的钢铁网资讯总监徐向春说，如果钢贸商专注于钢市，即使出现亏损，亏损额度也不至于如此。

　　钢贸商危机开始发酵

　　受此消息利空，2月7日新日恒力开盘即大跌，全天低位震荡，报收6.55元，跌幅8.13%。2月10日以来，大盘走势强劲，该股仍然阴跌，昨天收跌0.3%。而此前备受追捧的钢铁网商概念股上海钢联2月10日逆势大跌6.61%，2月11日跌3.04%，昨天继续下跌1.93%，而在春节前1个月，这只股票累计涨幅近90%。

　　从2011年以来，钢贸商资金链断裂、老板跑路、官司不断的新闻不绝于耳，2013年更为严重，2013年3月起，因钢材产品市场价与出厂价倒挂致亏损，许多钢厂协议户联合向钢厂施压要求补贴。业界猜测危机可能在今年集中爆发。

　　记者采访获悉，因担保融资产生的千丝万缕关系，使钢厂成为银行索债钢贸商的连带方。为获得贷款，钢贸商向银行交纳保证金，银行开出承兑汇票，钢厂则在收到银行承兑汇票后发货，货发到仓库后变成仓单质押这种三角关系被称为“保兑仓”的模式。若期限内钢贸商未偿还银行贷款，则钢厂承担连带责任。目前钢市行情惨淡，前几年钢厂参与“保兑仓”的隐患也陆续爆发。

　　因“保兑仓”问题，2008年12月包钢股份被广发银行就其担保的钢贸商支付欠款问题告上法庭，索赔本金2.29亿元和每日万分之五的罚息以及其它从属费用。去年10月山东钢铁公告显示，作为贸易商担保方的该公司被民生银行等要求支付4.8亿元赔偿。12月山东钢铁再次发布公告称，原告已向法院提出撤诉，但公告并未透露原告撤诉原因。