ad9_210*60
关键词:
中国台湾网  >  经贸  >   商业

欠账10亿内部拉锯 国安、乐视的闪婚闪离

2016年07月08日 14:48:49  来源:新华网
字号:    

  还没开始就已结束,乐视与国安联姻来得仓促,传分手也十分突然。眼下双方需求摆在台面上。

  乐视:不让我控股那10亿别想要了。

  国安:要控股就必须得有钱!

  拉锯战正式开幕。

  分享到:

  要“离婚”? 乐视被曝拖欠国安赞助费5000万

  乐视国安联姻不足半年便闹“分手”

  据《足球报》报道,国安俱乐部与乐视在今年1月签订合约,包括赞助(2016年球队冠名)和股权合作两部分,赞助部分金额为1亿元,国安俱乐部控股股东中信集团最多出让50%股份给乐视,价格约20亿元,分两次支付。不过,随后乐视方面先后两次给国安俱乐部打款共计5000万元,在股权转让一事上,乐视方面迟迟未履行合作协议。据悉,此前国安俱乐部曾向乐视催缴,但依然没能拿到相应款项,并称未来不排除通过法律手段解决此事。

  从高身价到性价比高 国安转变引援思路全因乐视拖欠款项?

  国安二次转会的新外援终于浮出水面,不是传说中的千万欧元级别的大腕,来自乌兹别克斯坦的年轻前锋谢尔盖耶夫(以下简称谢尔盖)成为了国安最终的选择。

  经过几次催缴,国安依旧没有收到乐视应付的赞助款项,上亿的资金并不是个小窟窿,国安不得不重新考虑全年预算,这也让俱乐部逐渐开始转变了引援的思路。

  股权份额仍是国安乐视联姻最大分歧点

  赞助费、“入股费用”和“诚意金”大不同

  据知情人士介绍,在国安与乐视签订的冠名赞助合同里,赞助费用就是5千万元,另外5千万元是“入股费用”,这就是当时被外界所称的“乐视1亿元冠名国安”的由来,显然从一开始,冠名赞助费用就是误读。至于报道中所称的“应在今年3月前到位”的那笔10亿元款项,则是“诚意金”。需要注意的是,这两笔款项及另外10亿元“尾款”都与入股有关——只有乐视入股,才有理由掏这笔钱。

  乐视控股与否的博弈或许才是纠纷的根本原因

  在乐视看来,5000万入股保证金、20亿入股资金,是建立在国安同意乐视收购超过50%的俱乐部股权的基础上的,也就是说,控股国安俱乐部是乐视的要求。乐视的所有投入将达21亿,超过国安俱乐部估价40亿的一半,从而实现控股。而控股国安俱乐部,也是乐视早就做好的计划。

  但是双方在这个关键问题上的博弈一直在进行,并未达成共识。因为国安能接受的底线,也就是出售俱乐部50%的股权,而且在同等股权的情况下,国安方面在重大决策层面拥有一票否决权。而乐视要的是控股权和话语权。“如果同意我们控股,钱当然会给,但是如果不能控股,我们可能就要考虑一下了。”乐视方面的态度已经很明确,而国安则死守50%股权不让步,同时发出了催款函,双方的“婚变”传闻就此产生。

  无论是吵架还是分手 双方均得尝恶果

  闹不和只是为了吸引眼球?

  知情人士称,国安与乐视的纷争是职业足球发展中是不可避免的。

  乐视与国安俱乐部表面上看已经“开撕”,但也有可能是双方“演戏”吸引外界关注,或许该事件本身只是双方的一场资本游戏。

  事已至此,对于双方而言应积极沟通,寻求最佳合作方式,同时不能回避现实问题,本着长远利益做出各自的判断。

  “双输”或是乐视国安联姻生变的不良结果

  无论这场纷争的最终结果如何,就目前而言“婚变”已经在双方形象上导致“双输”局面。对于国安俱乐部而言,今年是多事之秋,联赛成绩令球迷失望,中途换帅,已有外援融入球队慢,新外援总在传闻中,在最后关头迟迟到来,但与球迷和舆论期望相去甚远,这时投资合作伙伴资金又不到位,因谁来控股僵持不下,这势必会影响国安下半赛季的成绩;对于乐视而言,在其高速布局体育产业和足球产业过程中,上述事件会降低其企业的品牌形象,同样也成为国安球迷声讨的焦点,甚至会成为国安成绩不理想的“替罪羊”,继而可能影响其在资本市场的动作。

[责任编辑:葛新燕]

特别推荐
点击排名
聚焦策划