海南城管扣下厅官自行车引发的网络口水战还未远去,宝能与万科的股权争夺战又接踵而至。在官与城管、“野蛮人”与“有情怀”等标签化的词语之下,网络舆论迅速分化为两个方阵,各不相让。而真相,却被淹没在一波波争论之中。
在网络世界中,每天海量的观点你来我往。倘若不以弄清事实为前提,不以法律为尺度,不以建设性为最终目的,只在“黑白分明”的标签化中宣泄情绪,其结果只能是让事实越辩越黑,真理越辩越远,也让无谓的分歧越来越大。
有话好好说,首先是“事实重于是非”。今年以来,发生了多起网络舆论反转剧,基本上都有一个套路:新闻刚曝出时,网络舆论就在标签化的概念下,判定出是非曲直。更多网友受到影响加入其中,使得最初形成的舆论放大。可当后续新闻继续曝光,事件趋向明朗化后,舆论又开始倒向另一边。无论是成都女司机被打,还是云南女导游骂人,莫不如是。可见,评论是非之前,必须先弄清事实。不然,用想象代替真相,用标签鉴别是非,难免会被事实“打脸”。
有话好好说,其次是“法律先于道德”。法律是社会运行的基本底线,道德则是社会运行的最高要求。如果在表达情绪时将最高要求和基本底线本末倒置,便会陷入应然与必然的逻辑混乱之中。更有甚者,把道德审判摆在法律审判之前,采取曝光隐私、人身攻击、“人肉搜索”等手段,已经触碰了法律红线。此次,监管部门对于“宝万之争”的表态,就比较理性。证监会新闻发言人张晓军近日表示,市场主体之间收购、被收购的行为属于市场化行为,只要符合相关法律法规的要求,监管部门不会干涉。
有话好好说,第三是“建设性高于批判性”。当同质化的网络热点越来越多,一再的吐槽和批判,已让人视觉疲劳。倘若能有更多建设性的观点,则有可能推动问题在制度层面解决。12月8日、12月19日,北京市先后两次启动雾霾红色预警,此举正是对网络舆论质疑“11月底重污染天气为何不启动更高级别预警”的回应。在这种良性互动中,政府治理更加优化,社会情绪更加理性,最重要的是,每个人也从中获得更多实实在在的改变。
为了人人共建共享理性的表达,请在敲打键盘,参与讨论时记住——“网络这么大,有话好好说”。(本文来源:经济日报 作者:胡文鹏)
[责任编辑: 李振]