去哪儿携程打响“举报战” 互相举报并购问题

　　上周五晚,在线旅游行业风波再起。当晚,先是去哪儿网对外宣称,已向商务部反垄断局递交文件,认为携程收购艺龙涉嫌违反反垄断法及相关法规。随后,携程方面发表声明称入股不算垄断,并表示正向有关部门举报去哪儿网有多项并购行为涉嫌未申报。

　　今年5月,时为艺龙最大股东的Expedia宣布将其所持的艺龙股份全部出售,其中,携程收购艺龙37.6%股份,成为第一大股东。

　　7日晚间,去哪儿网对上述合并提出异议,称合并后,携程与艺龙在在线酒店预订市场中的份额合计超过50%,而且携程在此次股权交易后获得了艺龙公司的实际控制权(收购艺龙的另两家公司铂涛集团及LuxuriantHoldings,其公司或实际控制人都与携程有一定关联),构成经营者集中,触及了《国务院关于经营者集中申报标准的规定》(“529号令”)中设置的申报门槛。但截至目前未按规定向商务部申报。

　　此外,去哪儿还称,携程在控制艺龙后在市场形成垄断优势,并借此对酒店业务供应链施压,要求酒店不与去哪儿合作,或不给去哪儿最低价格,涉嫌对去哪儿形成欺压。

　　对此,携程方面回应称,战略投资艺龙后,携程仅为艺龙众多股东之一,是艺龙的少数股东。众所周知,腾讯已对艺龙发出收购要约,一旦腾讯完成对艺龙公众股份的收购后,持股比例将接近携程。

　　携程方面还认为,中国旅行市场规模巨大,携程和艺龙各自的市场份额都还非常小,目前两家加起来占整个国内旅游市场的份额不到5%,不足以对整个市场产生影响。最后,携程方面还表示,对于去哪儿网多项并购行为涉嫌未申报一事,也会向有关部门提出正式举报。

　　分析

　　对于发生在两家在线旅游巨头身上的举报大战,执惠旅游创始人刘照慧认为,去哪儿网与携程在谈及垄断问题时所指的范围有所不同,去哪儿提出的是在线酒店预订市场,而携程讲的是整个中国旅游市场,此类事件难以界定是否涉嫌垄断。

　　实际上,近两年来,中国互联网领域的并购加剧,随之而来的是互联网反垄断话题受到高度关注。今年2月,滴滴、快的宣布合并后,它们的竞争对手易到用车向商务部、发改委举报,称两家公司的合并没有按照“529号令”进行申报,请求有关部门立案调查并禁止两家公司合并。

　　刘照慧称,此次去哪儿的做法与易到如出一辙。其主要特点在于,举报并未直接指向携程在相关市场是否已经构成垄断,而是指责其程序违法,即交易未按照“529号令”的要求向有关部门申报。)