国企“离京”的利弊权衡:应尊重企业自主选择

　　“搬家”这事儿，非同小可。不仅对于普通家庭来说，换个城市必然需要权衡利弊，审慎抉择，对企业而言，同样也不例外。

　　尤其是对于企业总部的选址，当地的政商资源是否丰富，是否有利于企业进一步拓宽市场、拓展商机，是权重极高的考量因素。正好比“人往高处走”，企业总部更加青睐于政商资源集中的核心城市，再正常不过。

　　现实中，企业总部的迁址，无论从中小城市迁入省城，或是从区域中心城市迁入全国中心城市甚至首都，更被视作企业实现跨越式发展的关键步骤。央企总部位于北京，要说才符合其身份和定位，假如原本总部位于政商资源汇聚的京城，却要迁出，倒是更需要仔细权衡。

　　企业总部的选址，首先应当充分尊重企业的自主选择，市场的事儿，本不宜行政过度干预。至于国企总部选择京城，绝非毫无道理。既然企业的上级管理部门多为国家部委，企业总部选择在此，除了京城本身所汇聚的商业资源与营商环境优势之外，与国家部委的贴近，自然会在很大程度上节省沟通与信息成本，并有助于企业在第一时间领会政策信号，及时作出经营调整。

　　不过，对于国企总部扎堆京城的现象，恐怕也不能全视作正常。事实上，尽管是国企，少不了要受到政策层面的影响，但企业其实首先是企业，作为企业，自然也理当从企业经营的层面去考虑问题，总部的选址同样不能例外。具体而言，企业总部“留京”的收益成本究竟如何，其实不妨有个明细账，总部“离京”之后，这笔账又走势如何，以此来作为“留京”或“离京”的决策依据，恐怕才更加科学和专业。

　　放眼全球，很多国际一流的顶级企业，其总部选址并未刻意与政商中心保持亲密接触，一些世界500强公司的总部，甚至选择在并不繁华的小镇。这看似不可思议，但却并没有影响这些企业的经营与生意，反而让这些企业能够更专注于专业，并历练出举世瞩目的竞争力。而竞争力中的一部分，或许也来自于当地房价不高所带来的总部物业成本优势吧。 吴江