在iPhone6面世之前,苹果以30亿美元天价收购了Beats。对于此笔收购,业界存在两种不同的观点:一种认为是苹果从故纸堆里捡到了宝,但另一种观点认为,Beats的付费用户量偏小,且后续的产品营销会存在问题。
实际上,苹果此举不仅被视为对抗音乐商店iTunes剧烈下滑之举,同时也帮助苹果得以与SPOTIFY等流媒体进行竞争。
Beats的前世今生
Beats是啥?如果不是因为苹果收购这家耳机厂商的消息,在中国大陆至今仍然罕为人知。
2011年8月,HTC以3亿美元的价格收购了Beats的51%股份,随后开始使用该公司的音效技术。然而自那时起,HTC的产品在与三星和苹果公司的竞争中节节失利,市场份额也大幅下降。不到一年内,HTC反出售25%的股份给Beats,用于回笼资金。
在HTC走下坡路的同时,Beats却顺风顺水,2012年1月,在结束与Monster不愉快的独家合作后,Beats开始自主生产音频设备。随后,Monster推出竞争性产品。这轮“耳机战争”在中国便体现为魔音耳机的全国风行。
2012年7月,Beats收购流媒体音乐服务商MOG,在产业链的上下游进一步延伸。2013年3月,Beats融资6000万美元,并计划剥离旗下音乐流媒体服务。当时业内盛传苹果有意参与其中。2014年1月,Beats正式进军音乐流媒体服务,挑战包括Pandora等业内对手。
ITUNES业务下滑明显
不过,在传出苹果斥资30亿美元收购Beats后,此举令很多资深“果粉”感到意外,作为一家高度重视品质和细节的公司,为什么苹果花这么多钱收购这家耳机公司?
根据 《时代》杂志援引FINDTHEBEST网站的一份专家调查,在全球18个耳机品牌中,BEATS排名倒数第二,仅好于Plantronics,其综合评分为58分,远低于苹果耳机的74分和排名第一SHURE的90分。
不过,如果仔细看看苹果的业务,也许就会明白为什么需要购买一个外来音乐品牌,根据摩根士丹利(31.13, 0.20, 0.65%)分析师KatyHuberty的一份报告,“由于很多用户转向如潘多拉或者SPOTIFY等流媒体运营商,ITUNES出现了下滑,根据推算,ITUNES用户今年一季度平均花费3.29美元,同比锐减24%。”
[责任编辑: 林天泉]