北京商报讯(记者 魏蔚)风传多日的数字音乐收费昨日迎来开征时间节点,然而除虾米音乐网(以下简称“虾米网”)外,其他被“点名”将开始收费的网站并没有动静。为此,业界甚至认为这场收费风波是炒作所致。
“为了看看在线音乐5日到底收不收费,我等到了晚上12点”,一名音乐网站用户告诉北京商报记者,“幸好他们都没有收费,我总算是松了一口气。”
北京商报记者发现,前几日对网络音乐收费问题态度暧昧的百度音乐和酷狗音乐等多家网站并未开征相关费用,其中QQ音乐方面负责人表示,“我们的回应不变,目前依然是向用户提供免费在线试听和绿钻的商业模式”。而酷狗音乐方面则直接向北京商报记者坦言,“不知道”。
目前,仅有虾米网开始为收费做准备:在上线的新版本中试行了下载音乐付费新功能,在高品质音乐的试听、下载及离线下载容量扩容两方面开始至少两个月的免费体验期。
“事实上,有关网络音乐收费的消息年年都在传,但是站在网站的角度上他们更希望回避这个问题”,易观国际分析师王珺揭开了各大在线音乐企业纷纷避嫌的原因。
他进一步说,“目前他们的模式是通过用户免费使用的模式来增加广告费用,而这个基础就是用户规模和活跃度,但是中国网民的付费意愿几乎没有,如果现在收费了那就等于牺牲了广告营收,得不偿失”。
据音乐网站内部人士向北京商报记者透露,目前垂直的音乐类网站活得都很辛苦,该人士甚至直言,“基本上都在亏损”,从整个互联网行业来说,业界有一个默契,认为内容提供商中最苦的就是音乐,其次才是阅读。
[责任编辑: 雍紫薇]