女议员遇刺能否唤醒“梦游的”英国人

　 连日来，英国朝野都在沉痛悼念遇刺身亡的工党女议员考克斯。在时下英国“留欧”还是“脱欧”即将见分晓的当口，考克斯的遇害，从一个侧面反映出当前切中英国人痛感神经的话题，即移民问题。

　　考克斯是四分之一个世纪以来英国首名遇害身亡的现任议员。她生前积极主张英国留在欧盟，尤其在移民问题上态度比较温和，曾表示移民“加强了英国社区”，英国各种族之间团结和共识大于分歧。而杀害她的凶手则可能与一个尚不为人知的右翼民族主义团体“英国至上”有瓜葛，该组织反对英国接收大量移民，呼吁恢复“传统的英国价值观”。

　　当前，“留欧派”和“脱欧派”交锋激烈。为使英国能够在即将举行的公投中继续留在欧盟，“留欧派”竭力动用可以动用的一切政治资源来说服民众。但无论“留欧派”如何出招，“脱欧派”似乎只有一招回应，那就是移民问题。在考克斯遇害前一周，甚至有民调显示，“脱欧派”领先幅度一度高达10个百分点。这不能不说，移民问题已成为英国社会表现出强烈“脱欧”情绪的重要因素。

　　根据欧盟规定，具有欧盟身份的公民有权在欧盟成员国之间自由流动，生活、工作和学习。由于英国这几年就业环境较好，加上福利制度较完备，大量欧洲大陆、特别是东欧国家的移民来英国谋生，使得英国人口中移民比例增长较快。作为一个面积仅24万平方公里的岛国，移民的持续涌入，造成了本土就业岗位紧张、社会福利稀释，以及潜在的社会治安问题加重。而去年爆发的欧洲难民危机，欧盟各国都不得不承担一定的移民份额。移民越来越多的趋势加剧了英国社会的忧虑。

　　事实上，移民问题有两面性。一方面移民增多看似增加了英国的社会负担，但另一方面来到英国的移民有助于解决劳动力短缺问题，并为英国社会各领域做出了大量贡献。有研究表明，移民总体上支付的税收要大于他们从英国获得的福利待遇。但是，大部分英国媒体对移民贡献的报道少得可怜，更多地渲染社会负担加重，有意无意地强化了普通百姓对移民的不满。

　　为了解决移民问题，“脱欧派”开出的药方就是“退出欧盟”，取消欧盟其它国家人员前来英国就业的特权。尽管这样做将使英国失去欧盟的大市场，但在“脱欧派”蛊惑煽动下，英国人看似宁可牺牲大的经济利益，也不想让别国人占到小的便宜。

　　放眼世界，移民问题引发的焦虑，不只是局限于英国。英国有媒体认为，英国“脱欧派”主张退出欧盟，和美国共和党总统竞选人提出在美墨边境建立“隔离墙”，有异曲同工之处。这说到底就是对社会多元化的抵触，是“孤立主义”的回潮。特别是移民问题所催生的民粹主义主张和右翼排外思潮，更是让西方的民主运作显露危机。

　　考克斯遇害事件发生，让英国朝野感到震惊。针对英国人有可能选择“脱欧”，有政治家不无担忧地说，英国正在“梦游般地进入灾难”。不过，刺耳的枪声能否真正唤醒英国人，使他们看到狭隘民族主义的危害，最终从国家的整体利益考虑问题？一切将在几天后的公投中见分晓。