美媒：量化宽松政策或加剧贫富不均现象

　　据美国《财富》杂志1月17日报道，美联储的债券购买计划并没有使得穷人从中受益，相反，富人却从中受益颇多。美国前财政部长Larry Summers表示，量化宽松政策很可能导致不平等现象加剧。

　　然而，《华尔街日报》日前却站在了相反的立场。其刊文表示，由于年轻人和穷人是负债的主体，所以在量化宽松政策中受益最深的是年轻人和穷人。而富人将大把的资金存入银行，负债的情况很少。该文章很少涉及股票市场，只是轻描淡写地谈及到有关资产价格政策的文章。债券，房地产以及投资市场在文章中也很少被提及。

　　“如果要相信穷人在量化宽松政策中受益比富人多，那么你不得不承认在过去的几年中，股票价格在下跌或者量化宽松政策对市场没有产生影响。”这一观点在麦肯锡(McKinsey)最近的报告中被争相讨论。然而麦肯锡报告中的错误是明显的：美联储采取了诸多量化宽松措施，股票价格出现了上升，量化宽松政策也促进了股票价格上升。

　　美联储现任主席本 伯南克(Bernanke)也早在3月22日就对缩减量化宽松政策做出了暗示。从年初到3月份，股票市场增长了17%。从3月份到9月份美联储决定延缓缩减量化宽松政策之时，市场价格仅仅增长了3%。从9月份开始到现在，市场价格又增长了8%，其中3%的增长是出现在12月18日以后。

　　麦肯锡报告的作者Richard Dobbs关于量化宽松政策是如何让穷人受益的最终观点是：它使得利率降低，使得借贷的成本降低。这延缓了减少福利计划支出的财政紧缩性措施的实行。他表示，要是没有量化宽松政策，紧缩措施会更多。高利率本来意味着高赤字，但这并不意味着联邦政府会决定实行更多的紧缩措施。

　　国际宏观经济学家Roubini表示，2014年可能会让美国失望。量化宽松政策是美国联邦政府自从金融危机开始以来采取的一项最大、最持久的刺激方案。在日前斯坦福大学的一项研究中发现，自金融危机以来财富不平衡现象加剧，比金融危机前20年更为严重.朱玉兴