一张票7万美元，听个会竟然这么贵？

　　对于达沃斯论坛，西方记者曾将其形容为，全球1%最富人群的大派对。

　　英国《每日电讯报》另有一个形象的比喻——国际论坛中的“劳斯莱斯”。

　　要知道，想要取得达沃斯的会员资格，或者获得年度会议的门票，你需要支付超过7万美元。可尽管如此，通往达沃斯世界经济论坛的票依然是每年最抢手的票之一。

　　“如果不是达沃斯，

　　我很难见到这些人”

　　达沃斯是瑞士东南部的一个小镇，人口只有一万多人。这里湖光山色，风光旖旎。也正是这里的优美风景，论坛创始人施瓦布选择在这儿创建论坛，并作为永久会址。

　　施瓦布当初创立达沃斯论坛的最主要想法，是为欧洲大企业的首席执行官们与政界、专家、媒体以及社会名流，搭建近距离沟通的桥梁。

　　所以，自最初创办开始，施瓦布便不遗余力在论坛中汇集各界领军人物，不仅包括大型企业的管理者和商界精英，还有政府首脑、学者、文化名流和科技引领者等。

　　如此一来，达沃斯论坛便不仅仅是个经济论坛，而更像一个全球精英的跨界聚会。而这样的跨界组合，使达沃斯在影响力上占据优势。

　　曾有一位顶级银行的首席执行官说：“如果不是达沃斯论坛，要见到这些人(与会者)，我可能要花一年的时间和无数次飞行。”

　　在论坛形式上，达沃斯论坛小型、封闭，且非正式交流活动很多。这样既可以让参会者抛弃繁文缛节，建立亲密联系，同时也不必承受需要达成某个共识或发表某个公报的“压力”。

　　另一方面，达沃斯论坛自创办之日起便坚持“利益相关者”思维。在这种思维下，企业不仅要服务客户，同时也要与政府、社会等利益相关者建立联系，积极参与应对全球性挑战，这样才能符合企业长远利益。

　　在这种思想的指导下，这场跨界聚会的合理性又多了一层。也正是其跨界思维，成为达沃斯论坛最吸引人的地方之一。

　　经过多年发展，达沃斯论坛逐渐成为全球瞩目的国际盛会。因此，每年的达沃斯论坛与会者名单都是众人关注的焦点，而同样出名的，还有那些拒绝达沃斯的“大佬”们。

　　他们为何对达沃斯说“不”？

　　如果说2018年是达沃斯论坛的“大年”(除特朗普外，还有多位重量级国家元首与会)，那2019年更像是达沃斯论坛的“小年”。跟以往星光璀璨的场面相比，今年的达沃斯“冷”了些。

　　究其原因，主要是因为这届达沃斯年会少了许多大国领导人的身影。在美国，由于联邦政府的“停摆”之结，特朗普宣布取消达沃斯之行。在英国，特雷莎·梅忙于脱欧计划，无法抽身前往达沃斯。法国总统马克龙同样深陷国内泥潭，因为“黄背心”运动无缘达沃斯。

　　此外，由于印度大选，印度总理莫迪也放弃了前往达沃斯的计划。韩国青瓦台发言人也表示，文在寅不会出席达沃斯论坛。

　　《时代周刊》里写道：“商界领袖们长途跋涉来到达沃斯，开豪车、喝香槟、做生意；学者和非政府组织负责人则在走廊上寻寻觅觅，希望与决策者不期而遇……然而今年他们将与许多知名人物失之交臂。”

　　有外媒述评，西方多国“大佬”留守国内、缺席达沃斯，反映出世界正处于危机状态。当他们埋头处理“失序和混乱”的国内政治之时，应对全球治理挑战的共同意愿也在悄悄溜走。

　　“去年是欧洲国家出席达沃斯最集中的一次，他们自认为克服了前年的政治危机。但现在看来，欧洲乃至西方国家的深层病根并未消除。”中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建表示，今年达沃斯论坛在务虚层面的合作恐怕难有盛况。

　　虽然多位大咖缺席，也仍有不少领导人参与此次年会。中国国家副主席王岐山、德国总理默克尔、日本首相安倍晋三、意大利总理孔蒂、西班牙首相佩德罗·桑切斯、巴西刚就职的新总统博尔索纳罗等成为出席本届论坛的主要国家领导人。

　　商界精英中，微软创始人比尔·盖茨、优步(Uber)首席执行官Dara Khosrowshahi、高盛集团首席执行官David Solomon、瑞银集团董事长AxelWeber、阿里巴巴集团创始人马云等都出席了本次年会。

　　“总的来说，由于世界部分主要领导人缺席达沃斯，此次论坛可能开成一次缺乏共识的会议。但我也相信，会有更多国家发出呼声，维护经济全球化带来的积极成果，推动新型全球化来造福更多国家和利益群体。”上海社会科学院世界经济研究所研究员徐明棋说。(冯玲玲)