中国研究机构30日发布的企业社会责任蓝皮书显示,2016年,中国国企100强企业、尤其是中央企业社会责任发展指数持续领先于民企100强、外企100强,并呈现出不断扩大的趋势,民企100强和外企100强出现不同程度的下降。
该蓝皮书由中国社科院经济学部企业社会责任研究中心、中星责任云联合发布,对中国企业300强、国企100强、民企100强、外企100强以及电力、家电、房地产等16个重点行业的社会责任发展指数进行了系统研究,为推动中国企业社会责任提供基准性参考。
蓝皮书显示,2016年,中国企业300强社会责任发展指数为35.1分,同比提高0.7分,整体处于起步者阶段;其中南方电网、中国华电、中国移动、华为等36家企业(占12%)的社会责任指数达五星级水平,处于卓越者阶段;七成的企业处于三星级及以下水平,得分低于60分;有137家企业社会责任指数仅为一星级、处于旁观者阶段,占比46%,其中,15家企业得分为0,未披露任何社会责任相关信息。
蓝皮书指出,2016年,国企、民营和外资三类企业社会责任发展指数差异化明显,国有企业社会责任发展指数得分最高(56.1分),其中中央企业社会责任发展指数达到67.0分,外资企业其次(26.0分),民营企业最低(23.3分)。与2015年相比,民营企业和外资企业均出现不同程度的下降,显示出在经济社会复杂多变背景下,不同性质企业在社会责任管理方面差异化的发展趋势。
外资企业100强社会责任发展指数显示,2016年外企100强社会责任发展指数地区间存在较大差异,东亚地区的企业远好于欧美地区的企业。其中,韩资企业得分最高(70.2分),达到四星级水平;台资企业(52.4分)、日资企业(40.9分),达到三星级水平;港资企业(39.1分)、德资企业(27.3分),为二星级水平;美国(18.5分)、法国(15.1分)、英国(13.8分)、其他国家(13.8分)和新加坡(8.2分)的企业社会责任发展指数依次降低,为一星级,处于旁观者阶段。
蓝皮书分析,国企和民企倾向于披露财务类数据,对绿色经营信息披露相对不足;而外资企业更加注重对供应链管理和社区关系方面的信息披露,对财务类信息披露相对不足。究其原因,国有企业100强作为全民所有制企业,依法经营和国有资产保值增值成为其重要关注点,民营企业100强大多为上市公司,对股东权益和社区关系比较关注;而外资企业大多为全球跨国公司,本地化运营和全球资源整合是关键因素,因此社区关系和供应链管理披露较为充分。
[责任编辑:李帅]