2015年7月18日,央行、银监会等十部委联合出台《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》,明确要求P2P(个人网络借贷)平台选择银行作为资金存管机构。然而记者调查了解到,目前十部委这一要求落实情况并不尽如人意。
根据互联网金融研究机构“盈灿咨询”近日发布的统计数据,正常运营的约2400家P2P平台中,仅有48家完成了银行资金存管工作,占比2%。虽然有149家P2P平台宣布与银行签订资金存管协议,但真正落实的仍是少数。
监管层要求P2P对接银行进行资金存管的初衷是保障资金安全,去年底银监会发布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》重申了这一要求。那么,为何目前达到监管要求、实现银行资金存管的P2P平台如此之少?
一家股份制银行的科技部负责人告诉记者,P2P市场不够规范,银行不希望P2P将来出现问题导致银行信誉与利益受损。至今,这家银行尚未与任何P2P平台进行资金存管合作。
目前已对接银行进行资金存管的48家P2P平台大多是体量较大、能够获得银行信任的平台,包括开鑫贷、人人贷、积木盒子等,多家注册资本超过1亿元。
“银行资金存管之所以进展缓慢,还有一部分原因在于已签约的P2P平台需要排队进行系统对接。这个过程需要投入大量的技术、人才,周期较长。”盈灿咨询分析师张叶霞告诉记者。
不难发现,如今银行对与P2P合作的态度愈加谨慎,部分银行甚至暂停了P2P资金存管业务。如民生银行,已对接的P2P平台资金存管系统继续保留,已签订协议未上线的P2P平台则暂停对接。与民生银行签订协议的P2P平台不得不找其他银行合作,如壹佰金融就转而与广东的华兴银行签订资金存管协议。
一边是监管政策要求,一边是银行不情愿。考虑到监管方案落实存在一定难度,《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》安排了18个月的合规过渡期。
“这个矛盾会逐渐化解。”张叶霞表示,虽然P2P平台与国有大型银行对接资金存管非常困难,但城商行非常看重这一业务。如果P2P平台具有一定的实力并且业务合规,可以选择与中小银行签约。如果一些P2P平台由于合规性、资质差等问题无法与银行合作,自然不满足监管要求,将会被市场淘汰。
可以看出,目前热衷与P2P平台合作的大多是股份制银行和城商行。恒丰银行与14家P2P平台合作完成了资金存管的对接;广东华兴银行与8家P2P平台成功对接资金存管系统;江西银行与7家P2P平台实现资金存管合作。徽商银行、贵州银行等也与P2P平台进行了资金存管合作。
值得注意的是,并非签订资金存管协议的P2P平台就一定安全,如安徽的P2P平台“徽金所”去年宣布与徽商银行签订资金存管协议,但今年被曝跑路,警方介入调查。
受访专家表示,银行并不审核P2P项目的真实性,其作用只是确保资金流向相对明确、避免P2P直接触碰资金。因此,投资者在观察P2P平台时,应全方位考量,不能仅被一个“资金存管”的招牌所蒙蔽。
[责任编辑:李帅]