《大圣归来》89位投资人回报率超400%

　　《大圣归来》89位投资人获益超2200万，巨额收益带来“钱疯”，业内提醒—— 防众筹变“众愁”需戒赌徒心理

　　□本报记者彭为实习生陶莹良性的众筹能促进金融市场健康发展，然而高风险性是股权众筹不容回避的问题。

　　7月29日，长江众筹金融交易有限公司CEO郭彪向长江商报记者坦言，“任何投资都是有风险的，即使是有着专业的团队来预判和指导，也不能保障没有任何风险的收益。”甚至有的融资人一开始就带着“欺诈”的心态，把众筹当作圈钱的平台，尤其是一些参与门槛相对较低、出资金额小的项目，其风险更容易被忽略，造成的损失也通常难以追回。

　　如何保证众筹不变成“众愁”？业内人士向长江商报记者分析，一方面需要国家的法律来规范，另一方面建议投资者不要带着“赌徒”的心理来做投资，既做投资者又做消费者。

　　“参与感”让金融市场更健康国产3D动画电影《西游记之大圣归来》（以下简称《大圣归来》）上映20天便揽下了7.3亿元票房（截至7月30日），一时之间，好评如潮。然而片尾字幕里滚动的近100位投资者名字，令众筹这一互联网金融投融资方式再次引发关注。在行业人士看来，这部电影绝对是一个成功的众筹代表作。

　　2014年11月份，《大圣归来》发行人路伟在微信朋友圈发布消息，为这部影片众筹宣发经费。最终，这条微信朋友圈的信息招来89位投资人，每位投资金额从一两万到数十万元不等。“其中既有企业法人参与，也有以孩子名义参与的投资人。”路伟在接受媒体采访时介绍，现在看来，这为影片带来了无法估价的资源和700多万元资金。

　　路伟所言的资源和参与众筹的投资者分布全国，一线城市北京的三里屯、世贸天阶，上海的人民广场，甚至地理位置偏远的新疆喀什。他们为该片免费提供了长时间的户外广告，还在电影上映之初，通过包场的形式“捧场”。

　　路伟向媒体透露，“89位众筹投资人合计投入780万元。如果《大圣归来》票房达到5亿，这些人的回报是400%，预计可以获得本息约3000万元。平均每位投资人可以净赚近25万元。”截至8月1日，该票房已经破了7.5亿，收益也跟着变高。

　　漆勇创立的武汉融盈众筹服务有限公司（下称“融盈众筹”）有一个新能源汽车的项目，通过众筹资金、资源来组建电动车队，用电动汽车来跑专车。

　　7月28日，漆勇对长江商报记者介绍：“当消息发出来后，许多人立刻回应。”短短10天内就筹集了150万元资金，参与者中还有许多出租车司机。而融盈众筹刚发布的地下铁奶茶武汉店的众筹项目，在发起十分钟内就被认购15万，占总金额的31%，意向者的敏锐体现了众筹市场的活力。

　　“如今的现实情况下，买股票是为了赚中间的差价，玩的是人性的博弈，对于金融市场里面真正的股票价值是没有体现出来的。”长江众筹金融交易有限公司CEO郭彪提出，众筹可以把金融市场背后所承载的实质性意义释放出来。

　　众筹的融资方都是中小微企业，而这些企业都是投资者触手可及、甚至可以亲身体验的。郭彪举例说，对于投资者来说，投资了一个度假山庄，众筹成功后就可以去度假。投资环保电动车的产品，很快也可以买一台感受一下。

　　“一方面是投资者一方面也是消费者，所投公司的运营与投资者本身息息相关。消费者的口碑传播以及产品体验对公司来说都是莫大的发展。”这种对创业型公司的帮助正是郭彪的动力。

　　法律限制下的众筹

　　众筹的出现，彻底颠覆了银行信贷、风投和IPO等传统的途径，把融资与千千万万个机构和自然人挂起钩来。

　　然而根据去年底中国证券业协会发布的《征求意见稿》，股权众筹行为被界定为私募性质。第一批公募股权众筹试点平台已经确定，获得试点资质的只有三家巨头：京东金融的“东家”、平安集团旗下的深圳前海普惠众筹交易股份有限公司（下称“前海众筹”），以及蚂蚁金服的“蚂蚁达客”。

　　这意味着，包括7月22日刚挂牌的长江众筹金融交易所在内的众多众筹平台，只能面向机构、资产雄厚的个人等小规模数量合格投资者，更多的个人投资者将被拒之门外。而对于融盈众筹这样的众筹公司来说，《公司法》《证券法》等有关规定更是一根需要时刻注意的红线。

　　我国《证券法》规定“向不特定对象发行证券或者向特定对象发行证券累计超过200人的，都属于公开发行，都需要经过证券监管部门的核准”。所以，实际操作中，除了法律方面需要专业的律师团队把关外，融盈众筹建设旗下壹万众筹线上平台既是业务发展的需要，同时也是合法合规方面的必然选择。

　　投资众筹需谨慎

　　高风险性是股权众筹不容回避的问题，融资成功并不意味着项目的最终成功。

　　“任何投资都是有风险的，即使是我们，有着专业的团队来预判和指导，也不能保障没有任何风险的收益。”郭彪坦言。

　　更有甚者，融资人一开始就带着“欺诈”的心态来进行众筹，尤其是一些参与门槛相对较低、出资金额小的项目，其中的风险更容易被忽略，造成损失后也更难追讨。所以更加需要专业、规范的平台来进行甄别和风控。

　　另一方面，参与众筹成为“小股东”后，如何退出也是众筹的难点。目前的退出机制只有被并购、次轮融资退出、IPO上市及管理层回购等传统退出方式。

　　另外，对于投资者而言，股权众筹的投入周期长也成为投资风险的重要的因素。

　　郭彪建议，参与众筹的投资者至少要有比较好的金融教育背景或知识，不能带着赌徒的心理来做投资。同时，将权益投资的实质落实，摒弃传统的纯收益观念，把自己当作企业的主人。自己不仅仅是投资者又是消费者，带着企业共生共荣。对于融资者来说，郭彪则希望，不要把众筹当作圈钱的平台，而是当作施展抱负寻求支持的平台。