●孙春祥
市场虽然喧闹,但改革的动作仍隆隆作响。在不到一周的时间内,国务院先后印发《关于加强地方政府性债务管理的意见》、《关于深化预算管理制度改革的决定》。这两份文件看似不起眼,但如果仔细琢磨,也会窥见大景象。
今年6月底,《关于财税体制改革总体方案》通过,但时隔三个多月,上述方案的具体内容依然未向市场公开。在当时的消息中,对财税改革的几方面做出了表述,其中第一条就是,“改进预算管理制度,强化预算约束、规范政府行为、实现有效监督,加快建立全面规范、公开透明的现代预算制度”。
我们看到,在《关于加强地方政府性债务管理的意见》中,明确对地方债执行不救助的原则,谁发的债谁负责,这从债券评级上一下子把地方债与中央债划开了界限,地方政府在借债上肯定不可能再像原来那样大手大脚,这样就从收入端限制住了地方手脚。
而《关于深化预算管理制度改革的决定》除了规定把政府性债务作为硬指标纳入政绩考核之外,还要全面清理整顿财政专户,也就是早已备受诟病的“第二国库”,要在两年内逐步取消。可以想象,如果上述这两个文件顺利执行,两年之后,地方政府的任何经济行为都会被纳入到中央政府的监控中来,这样,就从支出端限制住了地方之手。
预算体制改革对整个财税体制改革而言看似只是一小步,但实际上却是打好基础的决定性一步。面对当前财税体制出现的若干问题,不管是增设新税种,还是撤并旧税种,很多诟病都指向财政的不公开、不透明。例如房地产税,很多批评意见都集中在税收应用的公开、公平性上,如果没有一个成熟的体制支撑,房地产税必然难产,即使勉强立法出台,效果也不会如意。
表面上看,中央近期给了房地产一块香饽饽,但从整体来看,也许只是“以时间换空间”的一招棋,改革才是贯穿本轮经济周期的主线。改革有时候不必轰轰烈烈,一步一个脚印的走,会更踏实。
[责任编辑: 宿静]